El choque entre Texas y el gobierno federal por la inmigración: ¿Quién tiene la última palabra?

La Ley SB4 y su controversia

El tema de la inmigración en Estados Unidos sigue siendo un punto de conflicto entre los gobiernos estatales y federales. Texas ha sido uno de los estados más activos en intentar tomar el control de la aplicación de leyes migratorias, desatando batallas legales y políticas intensas. La Ley SB4, firmada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, en 2023, ha sido una de las medidas más polémicas al respecto.

La iniciativa permite que las fuerzas del orden en Texas arresten a migrantes que ingresen ilegalmente al estado y otorga a los jueces la autoridad para ordenar su deportación. Sin embargo, su aplicación ha sido frenada por los tribunales debido a los desafíos legales sobre su constitucionalidad.

¿Texas contra el gobierno federal?

El Departamento de Justicia de la administración Biden presentó una demanda contra Texas argumentando que la Ley SB4 invade la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular la inmigración. La ley estuvo vigente solo unas pocas horas antes de que una corte federal de apelaciones la suspendiera temporalmente.

La administración Trump, sin embargo, ha decidido no seguir adelante con la demanda contra Texas, una decisión que refleja su postura más dura en materia de inmigración. Del mismo modo, tampoco ha perseguido otras leyes estatales similares en Iowa y Oklahoma.

Un precedente peligroso

Expertos legales consideran que la SB4 sentaría un precedente alarmante si llegara a implementarse. Al permitir que cualquier policía en Texas haga cumplir la ley de inmigración, la medida podría abrir la puerta a abusos de derechos civiles y un trato desigual de los migrantes según el estado en donde se encuentren.

La American Civil Liberties Union (ACLU) ha calificado la medida como “una versión moderna de leyes de perfil racial que ya han sido consideradas inconstitucionales por la Corte Suprema en el pasado”. De hecho, en 2012, el fallo en el caso Arizona v. United States estableció que los estados no pueden implementar políticas de inmigración que entren en conflicto con la ley federal.

Texas y su estrategia antiinmigrante

La SB4 no es el único intento de Texas por imponerse en la lucha contra la inmigración ilegal. Bajo la administración de Greg Abbott, el estado ha tomado medidas agresivas que incluyen:

• El transporte masivo de migrantes a ciudades gobernadas por demócratas, como Nueva York y Chicago.
• La instalación de boyas en el Río Bravo para disuadir los cruces ilegales, una acción que ha sido criticada por grupos de derechos humanos.
• El despliegue de unidades de la Guardia Nacional en la frontera.

Implicaciones políticas

El enfrentamiento entre Texas y el gobierno federal es un reflejo del debate más amplio sobre la inmigración y la seguridad fronteriza en la política estadounidense. En un año electoral, los republicanos han tratado de utilizar la inmigración como un punto de presión contra Biden, asegurando que su administración ha fracasado en la protección de las fronteras.

Por otro lado, los demócratas sostienen que las acciones estatales de Texas no solo son inconstitucionales, sino que también tienen consecuencias humanitarias preocupantes. No es la primera vez que Texas lidera iniciativas de inmigración restrictivas que terminan en tribunales. Sin embargo, con una Corte Suprema más conservadora, algunos creen que podría haber fallos distintos en esta ocasión.

¿Qué sigue para la Ley SB4?

El futuro de la SB4 sigue en suspenso. Si la Corte Suprema decide aceptar el caso y falla a favor de Texas, esto podría abrir la puerta para que otros estados implementen medidas similares y desafíen aún más la autoridad federal sobre la inmigración.

Mientras tanto, miles de migrantes y residentes en Texas siguen en incertidumbre, preocupados por cómo estas leyes podrían afectar sus vidas diarias. Las organizaciones de derechos civiles han prometido seguir luchando en los tribunales contra cualquier intento de criminalizar la inmigración de manera inconstitucional.