El futuro del aborto en Wyoming: ¿Restricción o protección a la salud?
La única clínica de abortos de servicio completo en Wyoming cesa su actividad tras una nueva ley estatal.
El debate sobre el acceso al aborto en Estados Unidos sigue siendo uno de los temas más polémicos desde la anulación de Roe vs. Wade en 2022. En el estado de Wyoming, la única clínica que ofrecía este servicio ha dejado de realizar abortos tras la implementación de una nueva ley estatal que exige que esos centros se licencien como clínicas quirúrgicas.
La nueva ley: regulaciones más estrictas
El gobernador de Wyoming, Mark Gordon, firmó recientemente la nueva legislación, que entró en vigor de inmediato. Esta impone a las clínicas de aborto la obligación de obtener licencias como centros quirúrgicos ambulatorios. Además, se estipula que las prácticas quirúrgicas pueden ser llevadas a cabo solo por médicos con privilegios de admisión en hospitales situados a no más de 16 kilómetros de la clínica.
Estas regulaciones han sido catalogadas por defensores del acceso al aborto como “TRAP laws” (targeted regulation of abortion providers), medidas que buscan restringir la operación de clínicas de aborto a través de estándares quirúrgicos adicionales. Según el Instituto Guttmacher, al menos 24 estados han aprobado regulaciones similares, incluso aquellos donde el aborto sigue siendo legal.
Desafíos legales en marcha
Wellspring Health Access, la clínica afectada en Casper, ha dejado de ofrecer abortos quirúrgicos y médicos mientras busca detener la implementación de la ley a través de una demanda judicial. La presidenta de la organización, Julie Burkhart, confirmó que el centro permanece abierto y operativo en la medida de lo posible, aunque sus servicios están restringidos.
Este no es el primer litigio en materia de aborto en Wyoming. En noviembre del año pasado, la jueza Melissa Owens bloqueó temporalmente la aplicación de dos leyes estatales contra el aborto, argumentando que violaban la constitución del estado, que establece que los ciudadanos tienen derecho a tomar sus propias decisiones de atención médica.
¿Protección de las mujeres o cierre forzado de clínicas?
Los legisladores republicanos que impulsaron la ley argumentan que es una medida de seguridad para las mujeres que buscan interrumpir sus embarazos. La representante Martha Lawley defendió el proyecto de ley alegando en una audiencia legislativa que consistía en “regulaciones de sentido común” para garantizar que los procedimientos sean practicados en instalaciones seguras por profesionales calificados.
Sin embargo, desde la clínica afectada cuestionan esta postura, señalando que la Asociación Médica Estadounidense (AMA) se opone a tales regulaciones y que el aborto es un procedimiento extremadamente seguro. Katie Knutter, directora ejecutiva de Wellspring, advirtió que la ley es un intento velado para cerrar la clínica y restringir las opciones de atención médica a las mujeres en Wyoming.
Un panorama incierto
El caso de Wyoming refleja la tendencia en varios estados conservadores de EE. UU. de imponer restricciones adicionales al aborto tras la decisión de la Corte Suprema en 2022. Mientras las disposiciones legales continúan cambiando y las disputas legales siguen en proceso, el futuro del acceso al aborto en Wyoming aún es incierto y depende en gran parte de los tribunales.
La pregunta que sigue en el aire es: ¿Son estas leyes genuinas medidas de seguridad o herramientas políticas para eliminar el acceso al aborto?
