La lucha por la libertad religiosa en EE.UU.: un análisis del bloqueo a las redadas migratorias en templos
Un juez federal ha bloqueado temporalmente la política de la administración Trump que permitía redadas migratorias en casas de culto. ¿Qué implica esta decisión para la libertad religiosa y los derechos de los inmigrantes?
El fallo del juez Chang y su impacto
El juez federal Theodore Chang dictaminó recientemente que la administración de Donald Trump no puede realizar redadas migratorias en casas de culto para ciertos grupos religiosos mientras se resuelve una demanda al respecto. Este fallo representa un precedente significativo en la intersección entre inmigración y libertad religiosa en Estados Unidos.
El cambio de política de la administración Trump
Antes de esta medida, la política del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. limitaba las detenciones en lugares considerados “sensibles”, como iglesias, hospitales y escuelas, una norma que tenía más de 30 años de vigencia. No obstante, la administración Trump decidió eliminar tales restricciones, permitiendo a los agentes actuar con mayor discreción en estos espacios sin necesidad de aprobación de un supervisor.
El temor en las comunidades religiosas
Varios grupos religiosos, incluidos congregaciones cuáqueras, iglesias bautistas y templos sij, han expresado que la nueva normativa ha generado miedo entre los inmigrantes, impidiéndoles acudir a sus servicios religiosos. De acuerdo con Bradley Girard, abogado de los demandantes, “las personas tienen miedo de asistir a la iglesia y se sienten perseguidas por el gobierno”.
El argumento del gobierno
La administración Trump argumentó que las redadas en lugares de culto no eran una práctica nueva, sino que simplemente se habían eliminado las restricciones de supervisión. Según Kristina Wolfe, abogada del Departamento de Justicia, “no hay evidencia de que estos grupos estén siendo específicamente atacados”.
La lucha legal más allá de Maryland
Aparte de esta demanda en Maryland, más de dos docenas de grupos cristianos y judíos han presentado un litigio similar en Washington D.C. Estas demandas buscan restablecer las protecciones que durante años garantizaron que los lugares de culto fueran espacios seguros para todos los creyentes, independientemente de su estatus migratorio.
¿Pueden las casas de culto proteger a los inmigrantes?
Históricamente, las iglesias han servido como refugios para inmigrantes indocumentados. Durante la administración de Obama, muchas iglesias declararon su estatus de “santuario”, ofreciendo refugio a personas en riesgo de deportación. Sin embargo, con el cambio de política bajo Trump, muchas de estas congregaciones han temido represalias.
El precedente que se sienta
Si bien el fallo del juez Chang solo protege temporalmente a los demandantes, podría sentar un precedente clave para futuras decisiones judiciales sobre el tema. La lucha entre el poder ejecutivo y las garantías constitucionales de libertad religiosa seguirá evolucionando en los tribunales.
¿Qué sigue en esta batalla legal?
Se espera que la demanda continúe desarrollándose en los próximos meses, y dependiendo del resultado, podría haber apelaciones al Tribunal Supremo. Mientras tanto, esta decisión representa una victoria parcial para los defensores de los derechos de los inmigrantes y la libertad religiosa en EE.UU.
