Padre de víctima en caso de estrangulamiento en metro de NYC demanda a Daniel Penny
NUEVA YORK (AP) — El padre de la víctima en el centro del juicio por el estrangulamiento mortal en el metro de la Ciudad de Nueva York ha demandado al acusado mientras un jurado de Manhattan continúa deliberando el caso el jueves.
El padre de Jordan Neely, Andre Zachary, presentó la demanda el miércoles contra el veterano de la Marina, Daniel Penny, en la Corte Suprema de Nueva York.
Acusa al oriundo de Long Island de negligencia, agresión y lesiones, que provocaron la muerte de su hijo desarmado, de 30 años, el 1 de mayo de 2023, en un tren subterráneo.
Penny, que entonces tenía 24 años, colocó a Neely en una llave de estrangulamiento durante unos seis minutos después de que Neely, quien era una persona sin hogar, comenzara a gritar y actuar de manera errática en el tren lleno de gente.
Zachary solicita una sentencia por daños y perjuicios “por un importe que excede los límites jurisdiccionales de todos los tribunales de menor instancia que, de otro modo, serían competentes”, según la demanda.
El abogado de Penny, Steven Raiser, desestimó la demanda por considerarla una distracción.
“El momento es desafortunado ya que Danny está esperando un veredicto del jurado donde las consecuencias potenciales son mucho mayores que cualquier demanda civil podría amenazar”, dijo en un comunicado el jueves, agregando que Penny aún no había sido notificado de la demanda. “No nos distraeremos por este intento de atacar a Danny mientras está bajo tanto estrés tremendo”.
Los abogados de Zachary no han respondido todavía a un correo electrónico en busca de comentarios.
El tercer día de deliberaciones comenzó el jueves, cuando los miembros del jurado prosiguieron con la lectura del testimonio de un médico forense de la ciudad durante el juicio, que ya dura desde hace un mes.
A continuación, pidieron al juez que volviera a leer las definiciones penales de imprudencia temeraria y negligencia en audiencia pública y que se les facilitaran copias escritas de los estatutos mientras se dirigían de nuevo a sus debates a puerta cerrada.
Los miembros del jurado han vuelto a escuchar el testimonio de la doctora Cynthia Harris sobre la emisión de un certificado de defunción de Neely después de realizar una autopsia y revisar el video del transeúnte y los resultados de la investigación.
La defensa de Penny se centró, en gran parte, en impugnar la determinación de la oficina del médico forense de la ciudad de que la llave de estrangulamiento mató a Neely.
Un patólogo de la defensa testificó que Neely murió por usar marihuana sintética, también conocida como “K2″, junto con esquizofrenia, una condición genética y su enfrentamiento con Penny.
El miércoles, los jurados pidieron revisar el video de la policía y de los transeúntes, incluidos los videos de la cámara corporal de los oficiales que respondieron y el video policial de la entrevista posterior de Penny en la estación con los detectives.
Penny se ha declarado no culpable de homicidio involuntario y homicidio culposo.
Los fiscales dicen que apretó el cuello de Neely con demasiada fuerza y durante demasiado tiempo, pero los abogados de Penny mantienen que sus acciones estaban justificadas para proteger a los demás pasajeros del metro.
Penny y algunos pasajeros recordaron que Neely había hablado de estar dispuesto a morir, dispuesto a ir a la cárcel, incluso dispuesto a matar.
El caso ha sido un punto de inflamación en los debates de larga duración sobre las relaciones raciales, la seguridad pública, la falta de vivienda y la enfermedad mental.
Algunos han presentado a Penny como un protector valiente mientras que otros ven al ahora estudiante de arquitectura de 26 años como un vigilante blanco que mató sumariamente a un hombre negro con problemas que necesitaba ayuda.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
