Pentágono: Contrato otorgado a Microsoft fue legal
WASHINGTON (AP) — Una agencia monitora del gobierno estadounidense dijo el miércoles que el proceso del Pentágono que otorgó un contrato lucrativo de computación en la nube a Microsoft se ajustó a los estándares legales y de compras del gobierno.
El contrato, que vale potencialmente 10.000 millones de dólares, le fue otorgado a Microsoft en octubre, lo que motivó protestas de su rival Amazon.
Amazon Web Services, un líder del sector de computación en la nube, había sido considerado uno de las mayores candidatos para administrar para el Pentágono el proyecto de infraestructura militar Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI). El proyecto almacenará y procesará vastas cantidades de información secreta, lo que permitirá a las fuerzas armadas mejorar sus comunicaciones con los soldados en el campo de batalla y usar inteligencia artificial para acelerar su planificación y sus capacidades de combate.
Amazon demandó al Pentágono luego que Microsoft ganó el contrato. Los trabajos en el proyecto han sido suspendidos mientras procede la demanda.
El juez que preside la causa en una corte federal dijo en marzo que la posición de Amazon muy posiblemente tenía mérito sobre la base de razones técnicas relacionadas con precios.
La revisión dada a conocer el miércoles por el inspector general del Departamento de Defensa no emite conclusiones sobre si Microsoft fue declarado ganador apropiadamente. Simplemente examinó si el proceso para la toma de decisiones fue apropiado y legal. Examinó además acusaciones de conducta poco ética por los funcionarios del Pentágono involucrados en el asunto y determinó generalmente que cualquier falta ética no influyó en el resultado.
La revisión buscó determinar además si la Casa Blanca influenció en la decisión del Pentágono, como dijo Amazon. El reporte dijo que aunque parecía que no hubo tal presión por la Casa Blanca, los inspectores no podían determinar la magnitud plena de las interacciones de la Casa Blanca con los que toman decisiones en el Pentágono.
“No pudimos revisar plenamente ese aspecto debido al ‘privilegio de comunicaciones presidenciales’, que resultó en que varios testigos del Departamento de Defensa recibieron instrucciones de la Oficina del Asesor Legal del departamento de no responder a nuestras preguntas sobre comunicaciones potenciales entre la Casa Blanca y funcionarios del departamento sobre JEDI”, dice el reporte.
