El emperador japonés Hirohito aprobó ataque a Pearl Harbor

TOKIO (AP) Un informe de un funcionario japonés que acaba de circular ofrece lo que según un historiador es la primera mirada de cerca al pensamiento del emperador Hirohito y el primer ministro Hideki Tojo antes de lanzar el ataque a Pearl Harbor que hizo que Estados Unidos ingresase a la Segunda Guerra Mundial.

Si bien quedan muchas cosas en el aire, el documento de cinco páginas apoya la teoría de que Hirohito es responsable al menos parcialmente del estallido de la guerra.

A las ocho y media de la noche de Tokio, pocas horas antes del ataque, Tojo llamó a dos de sus principales asesores. Uno de ellos, el viceministro del interior Michio Yuzawa, escribió el informe en cuestión tres horas después del encuentro.

El emperador parecía tranquilo, firme después de tomar una decisión, habría dicho Tojo, según el informe.

El grado de responsabilidad de Hirohito en la guerra es un tema delicado en Japón y el librero que descubrió el informe lo mantuvo en secreto casi una década, hasta que se lo entregó al diario Yomiuri, que lo publicó la semana pasada. Hirohito no fue acusado de crímenes de guerra durante la ocupación de Estados Unidos, que lo quería usar como un símbolo para reconstruir el país como una nación democrática. Hirohito falleció en 1989, a los 87 años, después de ocupar el trono durante 62 años.

Me tomó nueve años difundir el manuscrito, tenía miedo de las repercusiones, declaró el librero Takeo Hatano. Espero que ahora nos ayude a saber qué pasó realmente durante la guerra, en la que murieron 3,1 millones de personas.

Takahisa Furukawa, experto en la guerra de la Universidad de Nihon, confirmó la autenticidad del documento y dijo que es el primer relato detallado de lo que hicieron Tojo e Hirohito antes del ataque. Otros documentos ya hablaron del encuentro que sostuvieron ambos el 7 de diciembre de 1941, pero sin entrar en detalles.

El informe avala la tesis de que a Hirohito no le preocupaba librar una guerra con Estados Unidos, como alguna vez se dijo, de acuerdo con Furukawa. El emperador ya había avalado la decisión del gobierno de romper relaciones diplomáticas con Washington el 1ro de diciembre y se mantuvo firme en su postura en la víspera del ataque, lo que alentó a Tojo.

El relato de Yuzawa presenta a Tojo como de buen ánimo y convencido de que había cumplido su misión al dar todos los pasos burocráticos requeridos. Por sobre todo, Hirohito le había dado el visto bueno final sin cuestionar nada.

Si Su Majestad lamentaba algo de las negociaciones con Gran Bretaña y Estados Unidos, se lo hubiera visto un tanto serio. Pero no se le notó nada, lo que fue tal vez producto de su determinación, habría dicho Tojo, de acuerdo con el informe. Estoy muy aliviado. Dadas las condiciones actuales, diría que ya hemos ganado prácticamente.

Su optimismo estuvo equivocado. En el ataque a Pearl Harbor murieron 2.400 soldados estadounidenses y se causó enorme daño a la flota del Pacífico de Estados Unidos. A los pocos meses, no obstante, la marea había cambiado. Tojo fue acusado de prolongar una guerra que estaba perdida, lo que llevó a Estados Unidos a tirar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Tojo fue ejecutado por crímenes de guerra.

El primer ministro, cuyas aptitudes administrativas y su lealtad le habían hecho ganar la confianza de Hirohito, llevaba apenas dos meses sirviendo como primer ministro al producirse el ataque de Pearl Harbor. Mantuvo el puesto la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial.

Furukawa opinó que los comentarios de Tojo expresando su satisfacción de haber completado todos los pasos burocráticos para la guerra lo confirman como un buen burócrata, pero no como un líder visionario. Un líder más sagaz hubiera seguramente terminado la guerra antes, indicó.

Tojo es un burócrata que no podía tomar sus propias decisiones, por eso usó al emperador como su supervisor. Por eso tenía que informarle acerca de todo al emperador para que tomase las decisiones. Si el emperador no decía que no, entonces él procedía, expresó Furukawa. El informe revela claramente una total falta de liderazgo político en Japón.

Hatano, viejo conocido de algunos descendientes de Yuzawa, recibió el informe y otros artículos de la familia porque querían disponer de más espacio en su departamento. Un año después encontró el informe doblado por la mitad adentro de un cuaderno de apuntes.

Cuando distinguí la fecha --domingo 7 de diciembre de 1941-- supe que se trataba de algo especial, manifestó.

Lo examinó varias veces para tratar de comprender una letra manuscrita en un lenguaje arcaico. Hasta que di con las referencias el emperador y al primer ministro Tojo.

___

Mari Yamaguchi está en www.twitter.com/mariyamaguchi y en https://www.apnews.com/search/mari%20yamaguchi